奢侈稅修法在即，長虹建設董事長李文造主張奢侈稅不修不廢，維持現況就好；延長到3年，是加油添醋，打趴房市、銀行也不會好過，經濟成長保2也不可能。

向來是「犀利一哥」、有話直說的李文造，面對連月來爭議得沸沸揚揚的奢侈稅修正案，提出三大主張：不修不廢、擴大課徵對象到農地和工業用地、紅白單轉售炒作；如果財政部非修不可，那麼最多只能研議補起農地和工業用地，以及紅單和白單炒作獲利者兩大漏洞就好。

李文造說，如果要從投機炒房的角度來看，奢侈稅是有打擊效果，但付出的代價，是交易停頓、不動產關連性產業受到波及，政府不要忘了建築業是火車頭產業，如果打擊它，先垮的是不動產週邊產業、再來是銀行，如果各行業都有連鎖效應，那「保2」也不可能！現在又有學者主張要延長到3年閉鎖期，這是加油添醋。

李文造指出，如果真的非修不可，他贊成擴大到農地和工業用地、紅單白單炒作這種無法可管的灰色地帶。

記者林淑慧/台北報導

財政部昨（9）日表示，特種貨物及勞務稅（奢侈稅）修正案，最快10月中旬定案；至於如何修正，財政部目前尚無定論，將觀察立法院質詢、中央政府總預算審查進度，連同美國QE退場等國內外情勢，再作綜合考量。

奢侈稅實施兩年，財政部初步確定不廢稅、不分區課徵，以及不傷及無辜的修法方向，外界預期，最快本月中旬立院開議的新會期中，可望提出修法版本。

賦稅署官員表示，上月召開奢侈稅座談會，學者、業界及稅改團體立場不一，但都暢所欲言；不過，對於座談會後的「下一步」，官員坦言，各界意見分歧，形成共識還早，目前仍在收集外界意見階段，以供修法參酌。

立法院將於17日開議，財政部認為，在奢侈稅未列為優先法案的情況下，稅制變革應審慎為之，應考量周全再端出修法方案。

國立空中大學公行系教授李允傑表示，奢侈稅對遏止短期投機炒作與穩定房價，雖然已發揮作用，但僅是短期的治標功能；長期而言，要落實居住正義，需要更周延的配套措施。

他建議，財政部應該參考國際打房經驗，將奢侈稅延長課稅年限至3或4年，並且增加非自住投資者的持有成本，除了稅率、貸款額度、限制期間等配套措施外，空屋稅也是可以思考的方向，以釋出房屋供給，進而平穩房價與租屋市場。

雖然學者建議分區課徵，不過，財政部長張盛和日前明確指出，分區課徵有其困難性，修法不會採分區課徵。

(轉自yahoo工商時報)