奢侈稅上路3年，雖然達成讓一些短線投機客退場效益，但過程中也發生不少「誤課」爭議。如高雄某3兄弟因繼承土地交換持份出售卻被課稅、或夫妻離婚官司，法院強制移轉房屋所有權也要繳稅等瑕疵存在。對此奢侈稅修正草案明天將於立法院財政委員會審查，可望解決誤課情況。

奢侈稅自2011年6月開徵，規定非自用住宅（土地）持有2年內移轉，就要課徵10∼15％奢侈稅。但高雄國稅局在實務處理上發現，曾有位高雄市民李志雄（化名）與2個兄弟在2010年繼承了A、B兩筆土地，因彼此需求，李志雄乃於2013年4月將自己持有面積較大的A土地其中1╱4持分，拿來跟兄弟交換面積較小B土地的3╱4持分，取得B土地全部所有權後於該年底出售。

他以為屬「繼承」土地符合奢侈稅免課標準，結果卻遭國稅局依民法認定，兄弟約定交換財產，視同為買賣，判定李志雄出售的Ｂ土地屬於「交換」取得，依奢侈稅規定，出售未超過2年持有住宅或非都市土地，要補繳374萬元稅金，並處2倍以下罰鍰。

官員私下判斷，奢侈稅上路前，採合併分割或單純持份交換後出售並無差異。該案例由於土地關係人都是兄弟，過程中也沒有現金流的往來，比較沒有炒作嫌疑，如果訴願有翻案可能。

此外，如國民黨立委盧秀燕日前在立院質詢也曾指出，針對夫妻離婚官司的財產糾紛，本來先生名下的不動產，被法院判決限期內轉移給妻子，也導致強制出售被課奢侈稅，有失公平，她因此提案，要求財政部研擬發布解釋令排除課稅。

財政部長張盛和對此回應，課稅基礎一切由理出發，將交由賦稅署了解進行研究，盡量一個月內給出結果。

(轉自yahoo中國時報)