一名男子在台北市砸下一千多萬、買了一戶四樓公寓，原本打算在頂樓加蓋後出租，卻被鄰居檢舉侵占頂樓，最後頂樓加蓋被拆，房屋又無法脫手。男子不滿交易前原屋主沒有說明清楚，因此提告求償。最高法院認為，賣方應該負擔房價損失部分，判賠184萬多元確定。　（潘千詩報導）

　判決書指出，民國100年2月間，游姓男子以一千六百萬在台北市中山區買下某公寓四樓包含頂樓。游姓男子原本想把頂樓加蓋後再出租，但房屋成交後，鄰居卻質疑他占用頂樓，還掛上「本棟5樓有產權糾紛，購屋請三思」的布條抗議。最後，游姓男子的頂樓加蓋被拆了，房子也轉賣不出去，他不滿原屋主買賣時沒有告知鄰居對頂樓產權有意見，加上房子漏水修繕花了不少錢，所以向原屋主求償三百九十多萬元。

　高院認為，原屋主雖然沒有刻意隱瞞頂樓不是四樓專用，但應該主動告知，如今頂樓加蓋被拆，原屋主必須為所賣房子少掉頂樓加蓋部分負擔賠償責任，加上房子長年漏水增加修繕費用，房屋利用價值也確實因此減損，所以判決原屋主須賠償游姓男子一百八十四萬多元，全案上訴三審，經最高法院駁回上訴定讞。

(轉自yahoo中廣新聞)