囤房稅爭議話題不斷，內政部列舉數據指囤房稅無助降低空屋率，引發各界嘩然，房產專家Sway今（3日）接受《蘋果新聞網》專訪，直指內政部次長花敬群否定囤房稅行為昨是今非，還以爸爸不打房苦了兒子做比喻，諷刺政府失職，更直言內政部玩弄數字遊戲，藉此讓大眾以為現在沒有囤房問題。

內政部次長花敬群5月中旬在臉書發文，內容稱倡議囤房稅是錯誤建議，證據在以前就多次提出，住改聯盟同日下午立刻翻出他於2014年肯定囤房稅的說法，狠批「換位置就換腦袋」，聯盟發起人之一的Sway也狠酸，「雖然不清楚花次長在罵誰，但從過去的言論來看，可能包括他自己吧！」

如今內政部引用數據否定囤房稅有助降低空屋率，Sway今日再次提及花敬群過去的行為，還語帶諷刺地說，「花教授罵政府不打房，花次長罵花教授亂喊。」他還提到，有房者認為政府打房會受到牽連，因此希望政府護房價，甚至有人勸誡自己要為多數有房人民著想，「這是個冤冤相報的邏輯。」

Sway還以爸爸不打房苦了兒子做比喻，直球對決花敬群的觀點。他表示，花敬群護住房價，假設只有一棟房子和一名小孩，房子越來越值錢，這棟房子給小孩繼承，因為有房不用承受租金壓力，如果只有一個子孫直傳，房子就能持續繼承直到爛掉或是等到都更，若有二名小孩情況將有所不同。

根據Sway的說法，如果花敬群育有二子，房子只夠傳給一子，另一子可以結婚但不能生小孩，因為家裡不夠住，爸爸又不願意打房只願意讓房價越來越高，所以小孩不是變成房奴，就是為了買屋而犧牲夢想甚至淪為社畜。他反問大眾，「你說本來就要更奮鬥，但當你發現你的奮鬥，只能成為炒房者的獲利來源，可不可悲？」

Sway強調，受到高房價荼毒的大眾如同孩子，政府角色如同爸爸，孩子奮鬥卻成為炒房者的獲利來源，要罵就去罵爸爸，「因為你爸不打房，他覺得經濟比較重要。」除此之外，他也批評政府不打房卻聲稱要讓企業回流，作法自相矛盾，「你爸覺得維持高房價比較重要，高房價讓這些企業都跑掉了，你爸不願意讓企業回來。不，嘴巴說願意，可是故意不打房，繼續用高房價阻擋。」

文章刊登一小時吸引過千網友按讚，更有百多則留言，附和者表示，「在台灣價值面前居住正義算個屁」、「直接每人限購1戶就會大崩盤了」、「花部長就算有5個孩子他還是買的起房子，因為他是官，當官的建商會幫他買到房子的」，不過也有人質疑，「有錢想買多一點房子礙到誰了」、「自己買不起怪人家不打房」，正反評價兩極。（余奕賢／台北報導）