立法院昨(19日)三讀通過《房屋稅條例》修正草案(囤房稅2.0),針對非自住住家房屋改採全國歸戶,稅率調升至2%~4.8%,部分專家認為,法人從事包租為了減輕成本,可能調漲租金,最終轉嫁到租客身上,但根據臉書「阿宅-雙碩士地產顧問」的觀點,由於租屋市場存在黑市,無法普及課稅對象,反而削弱全面漲租的可能性,未必會掀起漲租浪潮。
「阿宅-雙碩士地產顧問」的版主阿宅表示,立法院院會三讀通過房屋稅條例修正案,許多專家給予負面評價,理由不外是房東持有成本變高,預估可能提高稅額轉嫁到房租,多數人直覺也會這樣認為,畢竟出租房子是為了賺錢,如果稅負成本提高,當然會想辦法轉嫁給租客,但實際研究數據發現,這類推論未必成立。
▼阿宅認為,租屋黑市反而成為規避漲稅的關鍵。(示意圖/pexels)
阿宅引述財政部的數據指稱,依照111年度全國非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計,大約有52.59萬人持有一戶以上非自住住家用房屋,造冊人口就是政府所掌握、能實際課囤房稅的大名單。
除此之外,依據財政部108年房屋租賃所得統計,出租房屋給自然人的房東大約有31萬,但觀察政府租屋戶數統計,依不同單位的發布資料可發現,數量介於87~100萬,代表實際房東並非只有52.59萬人,也就是仍有不少黑數,雖然實際從事出租,但政府無法掌握,成為不會被漲到稅的房東。
(封面示意圖/EBC地產王)