全球建商陷入倒閉潮風暴,緊接而來的是爛尾樓潮,德國、法國、瑞典、芬蘭等歐元區主要國家建設公司大量破產,以及中國、澳洲、越南,乃至於日本與美國,破產的建商數量較前年明顯增加,引發難以處理的爛尾樓問題,不過,台灣目前房市似乎仍一片祥和,不少人也好奇「台灣建商怎麼沒爆炸?」
馨傳不動產智庫執行長何世昌在臉書「房產知識Buffet+」指出,台灣一年新推建案約有2000至3000個左右,但每一年建商倒閉產生的爛尾樓平均不到5個,根本是全球優等生中的優等生,至於為何會有如此差異,他也從國外建商破產情況的歸納,以及挖掘台灣建商、政策因素等特性,得出以4大可能性。
▼何世昌盤點台灣建商躲過倒閉危機的關鍵。(示意圖/pixabay)
根據何世昌觀察,台灣建商早在2018、2019年開始,就已察覺到勞力不足、原物料上漲的跡象而開始反應;雖然推案成本上漲浪潮難擋,但多數建商超前部署,在成本控管上都表現不俗,而且順利逐步轉嫁成本。
升息、建築成本上揚是全球同步趨勢,但台灣升息相對溫和,更重要的是2018、2019年建商已開始迎來營造成本上揚,推案和定價策略已有所反映,從這個時間點到2022年Q1升息還有3年多時間,屬於建築、融資成本漸進式墊高的模式,建商有足夠時間去適應與調整腳步,「正因為多了這3年多的時間,讓台灣房地產躲過一劫」。
然而,歐洲、澳洲等國建築業面對的是雙重猛爆式衝擊,他們在2022年2月烏俄戰爭爆發後才驚覺營造成本快速上揚,但2022年3月全球央行多已跟進美國聯準會暴力升息,這兩件事幾乎同步發生,讓業者措手不及。
最糟的是,由於2022年房市買氣普遍還不錯,有不少建商在2022年還沒做出適當反應,賣了一大票預售屋、手上積了滿滿訂單,但卻沒思考到售價已不敷成本,等到發現不對勁時已來不及,更不可能把房子蓋好賠錢交屋,結果就在2022年底到2023年一一爆炸、宣布破產。
▼何世昌直言,台灣是優等生,「不要再一廂情願認為外國月亮比較圓了」。(示意圖/pixabay)
何世昌肯定了台灣央行從彭淮南到楊金龍,得到全球金融雜誌十幾個A的最高評等,並非浪得虛名;即使他們二人背負外界罵名,但的確為我國金融與產業奠定穩定發展的良好環境。
其中包含央行溫和升息政策,讓建商避免一次大動盪,但光是靠溫和升息並不足夠,我們看到中國降息、日本未升息,這兩個國家今年建商倒閉狀況都比去年嚴重。換言之,升息幅度少並不是台灣房市安穩發展的唯一因素,將問題全推給央行不夠公允。
在全世界各國,建築業都屬於資金高槓桿產業,而這特點是禍福相依、更是建築業的阿基里斯腱。由於台灣央行連續祭出數波選擇性信用管制,尤其是第四次選擇性信用管制時將購地貸款成數上限降至5成,強制斬掉建商高風險操作,將建商資金槓桿降至中低度,此舉使建築業出現以下幾個重大改變:資金去高度槓桿化、財務計畫趨於保守、實力不足的業者停止擴張或推案、銀行授信更加嚴謹,而這幾項改變雖然讓建商抱怨連連,但變相讓存活下來的建商體質更為健全,也讓何世昌不禁直呼「台灣央行不愧是超級A」。
房價若持續走高,代表建商可以「轉嫁成本」,倘若像歐洲各國融資、建築成上飆漲而房價下挫,建商等同面臨「雙殺」,倒閉機率會比較高。以美國、台灣來說,由於房價持續創新高,所以多數建商仍可轉嫁成本,但美國因建築物料、人力和融資成本飆得比台灣更凶猛,因此破產的建商正在明顯增加。
不過何世昌也指出,並非房價上漲建商就能賺得到錢,更不可能靠新青安就救得了建商的,「可能多數人不清楚歐美購屋補貼灑多大,所以才會產生近廟欺神的心態」。
(封面示意圖/pixabay)