房東都想能找好房客,有網友提問,若把租金稍微調降為行情價九折,能吸引更多人來看屋,這樣挑到好房客的機率更高?但眾人卻認為租金不應該太低,才成為篩選房客的門檻。
一名網友在臉書社團「買房知識家 A你的Q」發文,表示自己是房東,希望能找到好租客,因此想出一個主意:將租金訂的便宜一些,大約比同等級的行情價便宜1~2千元,類似用打九折的方式,提高看房率,吸引更多人來看房後,自己能有比較多的選擇,更有機會挑到好租客。想問其他有經驗的網友們,自己用這個方法對嗎?
然而,此論點一出,很快就遭到眾多有經驗網友們的極力勸阻,主因在於眾人都公認「租金」是一個篩選機制,若房租太便宜,形同失去門檻,來看房的人反而容易龍蛇混雜,要花更多力氣篩選:「錯,租金是可以過濾租客的工具」、「不會,會貪便宜的不見得比較好」、「越便宜,來的就是牛鬼蛇神」、「看房率比較高不代表就會遇到好房客吧…貪便宜的人通常問題多(尤其是關於錢的問題)我反而覺得會引來更多有問題的人」。
有人建議,應該整理好屋況後,稍微提高租金,反而容易找到優質房客:「把房子整理好,提高租金過濾租客」、「我會寧願把房子整理的好看、舒適,也不要降價來吸引奇怪的房客,畢竟請神容易送神難」、「我自己應該會選擇把房子整理好,租金高一點的,喜歡價格好談(價格壓低不保證不會遇到爛房客),但公證是對雙方保障」、「我都是開區域最高價的租金,過濾掉很多人,敢來了解的口袋都有能力」、「漂亮裝潢加上高租金才是過濾租客首選」、「我會高於行情3000,正常人比較多」、「大樓房價越高住戶素質越高,同樣的付得起高租金的人素質也更穩定」。
不過,仍有少數網友認為原PO的想法理論上也沒錯,但前提是房東自己要具備篩選房客的能力,以及弄清楚自己對於「好房客」的定義究竟是什麼:「想法是對的。但你如果沒有足夠篩選租客的經驗。風險比用價格篩選租客更大。租金確實會讓達不到門檻的租客卻步,但我還是用你的方法來出租,因為空租對於房東就是損失,」、「你想濾出什麼樣的好租客?若是想找準時付房租的,有一群領政府補助來租屋的,應該房租越低於補助額越有機會用來準時付你房租,這樣用較低的月租策略的確較有機會吸引到這客群」此外,網友們也建議,若房東要有保障,無論租金高低,都最好去辦租約公證:「記得去公證。願意跟你辦公證的租客通常都不太會是什麼妖魔鬼怪」、「是哪來的想法『打折可以吸引到好客人』?去公證租約吧!才能篩掉不懷好意的租客,日後有什麼萬一你才好處理,不然兩個月的押金都不夠你抵扣了。」
(封面示意圖/取自Pexels)