凶宅概括 專有區域非自然死亡

【熊培瑄╱台北報導】要判定是不是凶宅，法律認定和民間買賣各有不同，加上造成凶宅的原因百百種，容易形成模糊地帶。
內政部曾對凶宅做出函釋，若主建物及附屬建物的專有部分，發生兇殺或自殺，陳屍於專有部分，或是在專有部分有求死行為致死（如跳樓）都算是凶宅；但在專有部分遭兇殺，卻陳屍他處，就不算是凶宅。

案發陳屍皆凶宅

包租公律師蔡志雄解釋，內政部函釋僅供參考，法院會放寬認定標準，「在專有部分自殺、他殺、一氧化碳中毒、意外死亡等，都算是凶宅」。 
美商ERA不動產資深經理陳泰源指出，以跳樓案件為例，5樓住戶從住家跳樓輕生，陳屍在中庭，因原屋主有求死意志，那5樓該戶就屬凶宅；而在非專有處，如頂樓跳到中庭，或公設健身房、KTV等發生死亡事件，則不算。 
法律雖認定兇殺案死者遇害與陳屍處不同，遇害處不算是凶宅，但對於民間買賣上仍多有忌諱。21世紀不動產資深仲介沈政興分享曾碰過1件他殺案例，11號的住戶在自家遇害，一路跑到17號倒地身亡，11號為案發地，17號為陳屍地，那這2戶都是凶宅。 

到院前死亡就算

沈政興提到，房仲不是醫務人員更非所有權人，無法得知確切死亡地點，無論自殺、他殺，只要到院前死亡就是凶宅。凶宅的定義大不同，至於如何判定？最簡單的方法就是看「專有部分」，在專有部分發生非自然死亡事件，就可以說是凶宅。
此外，凶宅轉手後可能漂白，台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示，即使物件說明書上沒有註明，多數房仲仍會告知，且現在網路上不乏相關資訊可查詢，房仲業者與賣方想隱瞞也難。