坐落郊區農地之上的農舍，平時甚少有人議論，即使有違規、違法之虞，也不太會掀起爭議；但每到選舉，農舍的關注度霎時大幅提升，有關政治人物是否持有農舍？農舍的興建、購買與使用是否合規合法？常常在選戰期間吹皺政壇一池秋水，使農舍話題一躍成為我國近幾次大選的攻防焦點之一。

 

 

近來高雄市長韓國瑜的夫人─李佳芬的雲林農舍自拆事件，讓人看了有滿滿的既事感；因為早在2011年，與蔡總統搭檔競選副總統的現任立院龍頭蘇嘉全，就曾因妻子名下持有農舍遭到非議，最終只好將農舍捐給屏東縣長治鄉公所，來為爭議止血。

 

跟蘇夫人得把整棟農舍與農地捐給公家，才能從爭議中脫身相比，韓夫人目前僅將設有籃球架、似有違建疑慮的建物自行拆除，損失相對沒那麼慘重，不過日前雲林縣府前往李佳芬所持有的農舍勘查，發現屋主聲稱合法的農舍主建物，似也有違建情事，且農地並未農用(沒有農作)，遭要求改善，因此短時間內，「庶民總統候選人家族擁有爭議豪華農舍」的口水攻防戰，估計還會延燒好一陣子。

 

一般來說，農舍會引發爭議，不外乎是農地未農用、建蔽率逾10%、興建坪數超過上限、農地大小未達興建農舍門檻、農舍興建者或農地持有者身分不符等等，尤其是農業發展條例及農舍興建辦法修正過後，農地蓋農舍的規範已趨於嚴謹，如今想擁有一間農舍已非容易事。

 

但即使法規趨嚴，農舍違法、違規爭議仍層出不窮，主要是農舍所在地點多在鄉間郊野，違規、違法情事不易被察覺，加上地方政府執法態度消極，若無人檢舉就不會去查，以致農舍違法、違規事件始終無法根絕。

 

也正因為農舍違法、違規情事不容易被發現，加以鄉間農地價格相對便宜，使許多政治人物樂於購買農地蓋豪華農舍、享受田野閒情。倘若這類政客不涉選舉且行事夠低調，就算違規、違法仍可安然無事，也難怪縱使已有諸多大咖政治人物因農舍爭議引發輿論撻伐，依舊不乏政客以身試法。因此住展房屋網認為，從中央到地方，對於查緝違規、違法農舍，都應該更主動積極才是。