平均地權條例修法 綠盼處理急迫條文藍不同意
攸關實價登錄制度修正的「平均地權條例」預計在本次立法院臨時會三讀通過，但時代力量質疑本次修法僅處理地政士登錄責任，是受到建商壓力。民進黨團書記長鄭運鵬今天(30日)指出，包括門牌揭露及預售屋登載等，社會還有不同意見，本次修法先處理較急迫的條文。國民黨團總召曾銘宗則認為，行政院版已經送進立院超過一年，應該要一起處理，才能落實不動產交易公開透明的目標。
#記者鄭舲的報導#
內政部推動「實價登錄2.0」修法，其中「平均地權條例」預計在本次的立法院臨時會中三讀。不過，由於本次修法只審查民進黨立委張宏陸版而未排審政院版，包括主管機關查核權、門牌揭露和預售屋即時登載都未處理，遭時代力量立委黃國昌質疑是受到建商的壓力。
民進黨團書記長鄭運鵬表示，張宏陸版處理的是買賣雙方與代書之間的權利義務，這部分各黨都同意，時代力量版也都一模一樣，只是在門牌與預售屋的部分，程序上看法不同。但因為各界對內政部版還有不同意見，希望內政部先清楚說明後再處理。鄭運鵬：『(原音)到底他預售屋的實價登錄到底是有助於抑止價格，還是會變得變相炒房，其實大家各有說法，你有可能說，預售屋的單子拿出來之後，他有可能一開始的單子就是建商要來炒房用的，這部分當初內政部的版本也有各界輿論的不同，所以如果要急著處理的話，也可以在其他的條文裡面再作處理，當然內政部還是要清楚再說明，就是他們當初的想法是什麼。』
民進黨團書記長鄭運鵬指出，社會還有不同意見，本次修法先處理較急迫的條文。（Rti資料照／蕭照平攝）
國民黨團總召曾銘宗則說，國民黨對張宏陸版本沒有意見，但奇怪的是行政院版去年5月18日就送進立法院，卻一直沒有處理，等於實價登錄2.0的修法跳票，應該要一起審查比較合適。曾銘宗：『(原音)很奇怪，反而行政院版本送來之後，民進黨竟然不處理，就處理非常細微，張宏陸的版本，所以我覺得這跟蔡總統過去長期講說，要讓不動產登錄交易價格更公開透明，其實是跳票的，所以國民黨也認為應該一起來審行政院的版本，這樣比較合適。』
曾銘宗說，預售屋要即時揭露，民眾有高達94%贊成，揭露門牌也有將近8成民眾支持，民進黨為何在修法前夕及時踩煞車？是否因為建商強力施壓轉彎？必須向社會大眾清楚說明。
國民黨團總召曾銘宗認為，行政院版已經送進立院超過一年，應該要一起處理。（Rti資料照／蕭照平攝）
