「實名制是絕對必要」林右昌：匿名檢舉炒房不會受理

文／梁博超

《平均地權條例》修法新建檢舉獎金制，立委關注若提供明確事證，是否能匿名檢舉？內政部長林右昌今（3）日表示，實名制是絕對必要，受理機關有保密責任，不會洩漏檢舉人個資，若匿名檢舉不會受理。

《平均地權條例》在今年1月三讀通過，為打擊投機、杜絕炒作，4月25日內政部再預告5項相關子法，草案公告20天後將再報請主管機關核准。其中新增的檢舉獎金制度，檢舉人採行實名制，並須提出違規案件人、事、時、地、物。適用範圍包括：實價登錄逾期或不實申報，違反禁止紅單轉售、限制換約、禁止炒作等規定；獎金比率為實收罰鍰的30%、每案獎金不超過新台幣1000萬元。

民進黨立委羅美玲質詢時，關注實名制要如何保護檢舉人？如果提供明確事證，是否能匿名檢舉？林右昌答詢時指出，檢舉人實名制是絕對必要的，因為母法和子法都有規定，且受理機關有保密責任，不會公開、洩漏檢舉人個資。

林右昌說，因檢舉有獎金，如果沒有實名制，經調查成立後，獎金反而不知道要發給誰，匿名檢舉會造成其他問題，不論事證是否充足，如果匿名檢舉都不會受理。至於檢舉獎金為何要訂上限，林右昌表示，討論過程中有許多意見，也有人建議不要訂上限；但經過各方意見衡酌後，仍認為需要訂一個上限，且獎金是以檢舉案件每案來計算。

此外，羅美玲也指出，行政院去年推動「300億元中央擴大租金補貼專案」，放寬違建、頂樓加蓋、工業宅租客等等，都納入補助範圍，因此有學者質疑，都市計畫法與租金補貼的主關機關都是營建署，在審核上是否有所衝突？

營建署長吳欣修對此表示，租金補貼是為照顧經濟和社會弱勢的民眾，跟土地是否違法使用，應脫鉤處理；補貼租金並不代表房屋會合法，像是這些違法的房屋，都仍需繳交房屋稅。吳欣修說，在新北、桃園等縣市，進行都市計畫前是工業區，但工廠外移後，許多是家庭自用或是出租，因此仍有許多民眾居住。