「買房」或「租屋」何者划算,經常被網友們討論。有網友提出,和日韓相比,台灣的租金便宜,不解為何那麼多人抱怨房價貴又堅持要買房:「買不起房的人就租屋啊?」
近日,又有網友在論壇PTT上談到此話題,原PO認為和鄰近的日本、韓國相較,台灣的租屋條件不錯,他指出,日本或韓國,多數出租房都是空屋一間,不會附家具.若在韓國,還要先給房東超高押金,反觀台灣,不但租金相對便宜,不少房東還會附家具,押金也還算能負擔,但不少人仍將買房視為人生必做的事,又嘆房價太高買不起,但他認為「買不起的人就租房子就好了」不解:「到底為什麼一堆人這麼想買房子?」
此論點引發網友們熱烈討論,有些人贊同原PO看法,認為和咬牙買房相較,租屋居住更實惠:「租屋相比買房是真的便宜啊」、「台灣租屋真的便宜,尤其是整層公寓,很多房價漲破1000萬,租金還維持15000內」、「台灣租屋真的便宜」。不過,也有不少網友表示,租屋居住雖然看似比買房划算,卻隱藏了不確定性的搬家成本,萬一房東要收回房子就得搬家,耗時又費神:「不就是擔心租一租被房東趕出去嗎?」此外,「不甘心幫房東繳房貸」也是一大主因:「租一輩子還是無產階級,翻身無望啊」還有,無法隨心所欲裝潢租屋處也是缺點之一,有網友綜合列出「買房意願大於租房」的重要因素:「其實你翻多方的文章,看多了就知道理由,像老了難租、房東說收回就收回,造成不敢裝潢成自己理想的樣子等,不單是房租的問題,還有一個是房租=幫房東繳房貸,也是多方向來宣傳的理由。」
此外,也有網友點出,雖然租金漲幅沒有房價那麼驚人,但也開始上漲不少,擔心若長期租屋居住,恐怕影響將來的退休資本:「租屋也很貴,老了退休金吃都不夠了」;也有網友認為,想買房的人仍有機會找到便宜的物件,還是能找到相對便宜的物件,長期租屋的誘因未必那麼大:「幾百萬公寓認真找找得到啊,講白了有多少能力自己有數」、「新北浮洲公寓也600萬而已」、「新北很大,瑞芳也新北老公寓一百多萬而已。」
(封面示意圖/取自pixabay)