為了讓房價透明化,內政部推出實價登錄,希望能讓買賣雙方都有參考的依據。近日卻有網友有感而發,稱「買房後只有感覺,實價登錄只是在幫忙哄抬房價」,引發網友討論。
該名網友是在臉書社團「買房知識家 A你的Q」發文,提到自己對於實價登錄的感想,表示買房後只覺得實價登錄對於平抑房價收效甚微,反而感覺是在幫忙「哄抬房價」,十分感慨。
此話題引發眾多網友留言討論,有網友認為有這種感覺不意外,也提到一切發展都源自於不想吃虧的「人性」:「買房前,希望能找到越低越好;買房後,希望房價能越高越好,這就是人性,也是台灣房價很難降下來的原因之一」、「這是當然的,大部分買房為了自住,當要換房卻買不起下間房的時候,也只能跟著市場行情抬價,好獲得利差再投入另外一個坑。當然可以獲利了結,但也可能因此買不起下間房,因為真的追不上房價啊」、「沒有人願意低於購入價把房子賣出去,可能才是整個房價一直拱上去的原因吧。」也有網友認為,實價登錄只列出總價,但並未提到細項條件,雖揭露了價格,但還不夠透明:「主因在於實價不夠透明,應該要將房屋裝潢、採光條件、仲介費、稅金等一併揭露」、「我覺得應該立法房仲服務費不能列在實價登錄裡面才合理。」
但也有網友認為,炒房因素眾多,實價登錄雖然無法完全遏止炒房,但起碼讓房價透明,讓所謂的「行情價」有明確的價格參考範圍:「實價登錄本身沒有問題,讓價格有了參考的空間,炒房炒成這樣,沒有實價登錄豈不更是漫天喊價?搞清楚,炒房是各種因素的集大成,推給八竿子打不著的實價登錄,完全是搞錯了方向」、「有利有弊,有實價登錄,行情就不是一家之言,大家都可以用數據說話,以前沒有實價登錄的時候,行情這種東西就是業務說了算,買賣雙方跟銀行都只能問仲介,能不能信,全憑仲介的專業度與客戶的信任感。現在就不需要爭了,事實就在眼前,大家都不需要彼此不信任,屋主說謊報高附近成交行情的手法也會不攻自破。缺點就是更難遇到願意賣比較低的屋主,因為行情就擺在哪裡。但,你說實價登錄是在哄抬房價並不公平,因為在實價登錄以前,買方就一直在抱怨資訊不對等,現在全部資訊對等了,還要抱怨哄抬,就不厚道了。」還有人提到,台灣房價上漲的根本問題其實是地狹人稠,房產資源稀少,實價登錄只是反映這個情況:「因為房地產是稀缺性資源,配上實價登錄當然會出現這樣的結果。」
(封面示意圖/取自Pexels)