RC笨又重？SC全棟鋼骨最好？ 打破價格、樓層迷思 新主流結構是這個…

【文/陳宥里】買屋首重住宅安全性，但建築工法中常見的「SC(鋼骨結構)/SRC(鋼骨鋼筋混凝土)/RC(鋼筋混凝土)」，牽扯到建造成本及安全性，卻總讓人搞混弄不清楚，房屋結構專家表示，不是材料貴的就一定好，硬是比較哪種結構好壞其實沒什麼意義，複合式結構是建築新趨勢，除了依法施工，追求良好且透明化施工品質，才能夠確保足夠安全性。

SC韌性好較輕 適用超高樓建築

「SC/SRC/RC」其中以SC的材料成本最貴，容易給民眾一種「用SC就是安全、高級」的錯覺，建築安全履歷協會理事長戴雲發解釋，SC工法是三者中韌性較好、重量較輕，多用於超高樓建築，給人特別高級的錯覺，認為摩天高樓都是用這種結構，但就是因為較有韌性，所以地震來臨時搖晃感受反而明顯。

RC防鏽蝕防火 地震搖晃感較小

臺北市結構技師公會理事長徐茂卿表示，三種構造各有優缺點，像SC雖然輕盈、施作速度快，但在隔音、防火性、耐腐蝕性卻不如另外兩者；RC缺點笨重、韌性稍差，地震來臨時建築震動位移反而少，住戶的搖晃感反而不明顯，且防鏽蝕性、防火性也較SC為佳，硬要比較三種結構好壞其實沒什麼意義。

如果從民眾關心的抗震角度來看，徐茂卿表示，這3種結構只要能按照法規施作，耐震能力都差不多，不會因結構不同而有所折扣。戴雲發也認同此觀點，認為施工品質才是安全關鍵，包括是否有確實焊接，甚至採用一根鋼筋連續彎折無斷點的工法，完全圍束鋼骨柱四周的柱筋，都能強化建築的耐震能力。

首重施工品質 全棟鋼骨未必好

建商選擇結構會做全盤性考量，主要是跟建築規模、樓層數有關，徐茂卿舉例，如果30樓的建物貪圖材料便宜，採用RC結構使建物重量太重，地震搖晃反而危險，而且地下室的柱子為了符合承重必須做比較大根，可能會使停車位少了好幾個，經濟面來看也不划算。

傳統上習慣從建築高度判斷，SC適合超高建築，SRC適合中高樓建築、RC適用一般大樓，戴雲發認為這種分法已經不合時宜了，現在建築多採取複合式結構工法，像杜拜的哈里發塔在600公尺以下RC為主，局部埋鋼骨加強；600公尺以上則改用純SC減輕重量、方便施工，不應陷入「全棟鋼骨構造才是好」的迷思。

戴雲發表示，建造房屋的過程中，每期施工都會進行驗收，最後竣工經過結構、消防、機電等技師確認無誤後簽證，如民眾希望多一層保障的話，可以選擇有做到建築安全品質透明化的「鋼筋系統工法」或是「預鑄工法」的施工建築，建築安全品質會更有保障！