今年內政部「禁止預售屋換約」可能上路,《蘋果新聞網》即接獲不少換約自住客投訴,去年早簽訂的「更名私約」,如今賣方眼見簽約後房價又飆漲數百萬元、該法案有望通過,打算利用未正式換約的時間差、順勢賠錢違約,投資客盤算的是,即便要賠償違約金,也就賠個1~3百萬,但以新竹高鐵區域來說,房價近年從一坪35萬漲到50~70萬,投客毀約再以現價轉手,也能賺到700萬以上,讓買方氣炸「等這麼久淪一場空」。
律師表示,人民之間基於契約自由原則,雙方簽訂的合約仍具法律效力,就算遇到政策因素讓合約失效,只要有一方不履約,最終還是得認賠違約金,但其餘主張訴求恐怕也無法可管。
今年29歲、年薪百萬以上的竹科工程師王先生告訴《蘋果新聞網》,他準備成家立業,因女友婚後打算通勤上班,2020年底開始在竹北高鐵特區看房,卻發現第一手的預售屋,「統統被投資客掃貨買走了,我這樣的自住客根本都搶不到房。」
於是2021年3月,他透過仲介以總價約1450萬、單價38萬向投資客購買「合新璞遇」3房44坪預售屋換約,雙方簽定不動產讓渡契約,王男匯款289萬至履保帳戶,同時,建商也規定必須等工程進度至樓頂板完成、今年第二季才能辦理換約。
去年底內政部祭出限制預售屋換約草案,許多買方集體聯絡建商,要求提前換約。王男也和屋主溝通,向建商登記提早換約。未料,他最近詢問建商進度,竟才得知屋主早已私下向建商取消換約登記,而且沒有告訴他。經仲介詢問,屋主才說「怕有炒作嫌疑」,決定先不換約,這令王男十分錯愕,連仲介也聯絡不上屋主,line已讀不回,音訊全無。
王男氣憤告訴《蘋果》,「屋主違約意圖明顯」。他細算,屋主以總價1300萬入手該房、一坪約35萬,並以1450萬賣他,只賺150萬,而短短一年多,該房行情已漲到2000萬~2200萬,房價增值700萬以上。
他質疑,屋主現在不答應提早換約,就是在賭預售屋禁轉約的法案通過,讓雙方簽定的合約自動失效;雖然合約規定,因作業上不能換約者,雙方同意依契約所載的權利及讓渡金額,等到明年成屋後再簽買賣契約,但他擔憂,當地房價大漲,屋主很有可能成屋後也不賣給他,最後只能走上訴訟一途。
對屋主來說,最差的情況是賠償違約金,需退還王男已匯款的289萬、另外再賠289萬。不過屋主很可能主張因打炒房、法令關係而不得已違約,請求酌減違約金;等明年交屋就能輕鬆賣到2200萬以上,房價至少增值千萬,扣掉房地合一稅和違約金、仲介費等,都能賺更多。
記者詢問「合新璞遇」代銷劉先生表示,近期確實有個別屋主取消辦理換約,不想賣了,建商只負責協助換約工作,無法干涉,也不會詢問理由。
其它新案如「豐邑Tech Park」還有買方遇到屋主不願意提早辦理換約,想等7月法案通過,並溯及既往,想讓雙方合約因政策關係失效,甚至講明,竹北高鐵特區近年房價暴漲,當初賣太便宜了,若提前換約,希望他再加價250萬;「合新璞遇」其他買方遇到投資客不出面換約,先是以出國出差,而後改口家族旅遊,一再拖延;「竹科匯」有買方陳小姐直接遭到屋主違約,「不賣了,沒有任何理由!」讓人質疑,屋主應該是看到現在房價暴漲,以更高價賣給下一手。
一位新竹房仲表示,竹北近年房價大漲,很多預售案的投資客找到買方後,1~3個月就可以換約,但「合新璞遇」、「竹科匯」、「豐邑Tech Park」這些建案的換約時間卡比較久,建商規定等1~2年的工程進度才能換約,衍生口袋深的投資客開始盤算,房價這一年速漲5~7百萬,動起違約不賣的腦筋。尤其買方支付給賣方的第一期款項若只有1百多萬,金額不大,對屋主來說寧願違約退錢、再賠100多萬,找到下一手賣更高價,或將違約成本轉到下一手,還能賺更多。
誠品聯合法律事務所黃韡誠律師表示,上述個案的買方仍然可以按照合約向屋主求償給付違約金,縱使遇到內政部禁止預售屋換約轉售的政策可能溯及既往,但是人民之間基於契約自由原則,雙方所簽訂的合約仍具法律效力,只要有任一方因可歸責之事由而無法履約,最終還是得認賠違約金。
至於多名自住客提到,竹北房價近年漲幅已超過屋主違約要賠償的違約金,希望未來走上訴訟,以房屋目前的市場價格認列損害賠償,才能彌補買方損失,有效嚇阻想違約的投資客。黃韡誠認為,買方可在法律上主張期待利益的求償,但這樣等於求償違約金之外,還要求損害賠償,恐怕有難度。(林佩萱/連線報導)
新竹換約客罕見組自救會 籲「惡意違約應視炒房」
新竹竹北高鐵特區近年房價大漲,預售案單價從37萬漲到50~60萬,導致當地8~10位自住客向投資客購買「合新璞遇」、「竹科匯」、「豐邑Tech Park」等預售屋換約,卻遭到屋主企圖違約、甚至坐地起價。這些人在LINE上成立自救會群組,交流自身遭遇,並訴諸媒體表示,對於相關違約的投資客,若能舉證是因為自身利益而做出惡意違約的行為,應該視為炒作房市並開罰。
這些自住客告訴《蘋果新聞網》,竹北之所以出現投資客敢意圖違約,不照契約走的亂象,就是因為近年當地房價漲幅太誇張。自2021年至2022年,預售案每坪單價從35萬漲到50~60萬,今年甚至還有新案喊到7字頭,才讓投資客動起違約的歪腦筋。
這些屋主若是違約,按照合約規定,要退款買方已經支付的履保金額,約1~3百萬不等,這在以往還有約束力,但現在竹北房價的漲幅早就超越屋主要賠償的違約金,對賣方來說也失去了嚇阻的效用。
但對於自住客來說,損失就很大。例如當地30歲的陳小姐和先生在去年6月以單價35~37萬、總價1518萬向投資客購買「竹科匯」37坪預售屋,打算當婚房使用,約定今年底辦理換約手續,但最近屋主請仲介告知「不賣了,沒有任何理由」,屋主打算違約,按照合約規定,應退還陳小姐已支付到履保帳戶的164萬、並再賠她164萬。
陳小姐很錯愕,她一直拜託房仲居中協調,但房仲態度消極,只一直催促她,「趕快來辦解約」。不禁令她質疑,屋主很有可能找到下一手願意出更高價的買方。
記者試算,現在竹北預售案行情一坪在50萬以上,陳小姐買的房屋也增值500萬以上,但現在遭到屋主違約,就算收到164萬違約金,她想買到同樣坪數的房子,還要再多掏至少400萬,房貸負擔隨之大增。
該自救會成員強烈建議,希望新竹政府、竹北市政府和新竹地方法院,對於相關違約的投資客,若能舉證是因為自身利益而做出惡意違約的行為,應該視為炒作房市並開罰。
住宅週報社長陸敬民表示,未來竹北高鐵特區將出現不少這類糾紛,目前所知,豐邑、寶佳等建商之後在高鐵推出的新案,開價都會勇闖6字頭、7字頭,相較於當初以3~4字頭入手價,每坪加價5~6萬賣掉的投資客,每坪有高達20~25萬差距,投客當然很有可能反悔。他認為,這算是當地的「共業」,歸根究柢,是建商規定客戶1~2年後才能換約,導致投資客和消費者必須透過私約方式處理,當面臨房價暴漲,投資客反悔,爆出私約糾紛,但消費者能求償的範圍卻很有限。
一位不便具名的專家批評,政府近年一連串打炒房政策,造成房價高漲,例如禁止預售屋轉售,反而幫到投資客,利用政策為由,不履行之前簽的私約,實際上是看到房價大漲,想找下一手或成屋後賣更高價,造成自住客的痛苦。
政府打炒房也讓小建商難以生存,市場大者恆大,大建商集資更容易,地方型小建商向銀行融資變的相當不容易。建議內政部禁止預售屋換約的草案若通過,不應溯及既往,以免殃及更多無辜自住客。此外,假設新法在7月1日上路,最快將在一年後檢視政策效果,是否真能有效遏止台灣房價飆漲。(林佩萱/連線報導)