有民眾在臉書社團貼出房東來訊，要求他分攤地價稅4155元、房屋稅2515元，引來網友熱議「超誇張，房子又沒有你的名字，繳稅沒你的事」，亦有網友直言「房東吃相難看、真敢收」；《蘋果新聞網》詢問當事者，對方回應自己承租的是店面，其餘細節不願多透露。專家對此說明，若做為住宅使用，房地稅賦由所有權人（房東）支付，是天經地義的事，但此案為商用租賃，取決於雙方事前協議，倘若合約未明訂稅費分攤一事，房客即無須支付稅費。

2017年租賃新制上路，明定住宅用租賃，房東不得轉嫁稅金，更不得拒絕房客遷入戶籍。資料照片

民眾於《爆料公社公開版》PO文，疑惑房客是否需要幫房東分擔稅費，照片中可見該名房東傳遞稅費資料，並要求房客分攤地價稅4155元、房屋稅2515元，合計6670元，連同3月份租金一併匯款。

網友PO文疑惑，房客需幫房東分攤稅費嗎?翻攝《爆料公社公開版》

圖片來源 : 蘋果新聞網

房東此舉，讓許多網友不可置信、直喊奇葩，「（房東）有事嗎？租金是否一人一半，要房客幫忙繳稅金，那房子要不要共同持有？」、「台灣房東貪，吃相難看、真敢收」。租屋族林小姐無奈說，「無殼蝸牛只能看房東臉色，怕房東變相漲租，從來沒申請租屋補助或報稅抵扣過，不過要房客付稅費的，太誇張了」。

房東要求房客分攤房屋稅與地價稅，引起網友撻伐。翻攝《爆料公社公開版》

圖片來源 : 蘋果新聞網

崔媽媽基金會法律服務組組長曹筱筠說明，2017年房屋租賃新制上路，過往常見糾紛，包含房東稅賦轉嫁、不讓房客遷入戶籍或報稅等，都被納入定型化契約不得記載事項，因此個案中若民眾為「住宅租賃」，租客無須分攤房屋稅、地價稅，即便合約簽的是舊制版本，內容與現行法規牴觸，便不具效力。

但如果租賃標的，非住宅、而是做為營業、商用使用，就不適用上述的規定，租客需回頭看合約細項，若當初合約上白紙黑字提及，增加稅賦由承租人支付部分或全部，就得跟著合約走。

立勤國際法律事務所律師林泊彥亦指出，房地稅費由所有權人支付，是天經地義的事，除非商用租賃在契約中有明訂承租人共同分擔，否則房東無權主張稅金分攤。

他進一步提醒，若住宅租客遇上這類想共享稅金的房東，可勇敢拒絕，如果房東執意或藉此刁難租客，根據消費者保護法第56條之1規定，主管機關可向房東開罰，最高處30萬元之罰鍰。（施智齡／台北報導）