該不該祭囤房稅，朝野意見兩極。內政部次長花敬群說，外界倡議的論述都大有問題，好像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加，房價就會跌，但「實質並不會發生」，反而有機會讓房東漲租金，害租房者更辛苦。 

花敬群說，不動產稅制問題在稅基不在稅率，台灣房屋稅、地價稅稅率相較其他國家不算低，但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張，像彰化縣近四十年來沒調過。 

花敬群說，內政部統計，台灣多屋者和擁有房屋數量的比率，沒有傳說中那麼高，有四屋以上的自然人約占百分之一點多，擁有房子數量者約占百分之五，就整體分配而言「還好」，但為了滿足倡議囤房稅的主張，社會和制度要付出很大代價。 

花敬群指出，多屋原因太多了，有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來；倡議者必須證明，多屋者就是不斷進進出出把價格墊高，「不然，他（多屋者）有錯嗎？為什麼要說他有很多房子所以他錯？」 

他認為，要掌握哪些是房屋市場最不當的行為，才用稅制處理，需要更多論證及社會溝通，否則將衍生副作用。 

花敬群說，外界把囤房稅講得這麼正當、有效，行政部門看到卻是不理性、方向不對，甚至產生副作用，跟要達到的目的相反。