【法律名詞小解釋-債務不履行】
一、 債務不履行之定義
債之發生原因：有契約、無因管理、不當得利及侵權行為四種，而就交易實情言之，債之關係以契約為其大宗。
而債務人必須已經「依債之本旨」提出給付，經過債權人的受領，方可謂債務人已確實履行債務；若因可歸責於債務人之事由，而未依債之本旨以為給付，即為債務不履行。
二、 債務不履行之類型
1.給付不能
給付不能：指債務人不能依債務本旨而為給付。所謂不能，係指依一般社會觀念無法依債之本旨而為現實之給付。
給付不能又因是否可歸責於債務人而分為：
(1)可歸責於債務人之給付不能，債權人得請求賠償損害。通說及實務認為，債務人於此種情形應負履行利益之損害賠償責任。
舉例：李四賣給張三的車子，交車前車子因為李四抽菸而未熄菸，一陣風吹來後將菸蒂釀成大火，原本要交車的車子被大火燒燬，這個原因是因為李四抽菸所致，即屬此類狀況。
(2)不可歸責於債務人之給付不能，債務人免給付義務。而如給付不能不可歸責於債務人，而債務人因此對於第三人取得賠償請求權時，債權人得依同條第2項請求債務人讓與其對第三人之損害賠償請求權，代替原定債務人之給付。
舉例：甲出售其車給乙，於交付前被丙撞毀，此時甲對丙有一侵權責任損害賠償請求權。此一損害賠償請求權（債權）與該車具有同一性，從而得適用本條規定。

2.給付遲延：
給付已屆清償期或未定期限經債權人催告，且給付仍屬可能履行，但債務人因可歸責於己之事由而未為給付之情形。其態樣有兩種：
Ⅰ給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。
Ⅱ給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。
惟債務人之給付遲延，已係嚴重違反法定義務，法律爰提高其歸責標準，明定債務人於給付遲延後，對不可抗力亦應負責。
舉例：甲出售A車於乙，嗣未依約定期日交付A車於乙，因地震致停車場塌陷而車遭砸毀，甲仍屬可歸責，對乙仍應負給付不能之損害賠償

3. 不完全給付：
指債務人雖為給付，但其給付不符債之本旨而言，不符債務本旨，或另稱之瑕疵。其態樣有兩種：
Ⅰ瑕疵給付：因可歸責於債務人之事由，提出有瑕疵的給付（例如：交付運動器材卻未附說明書），此時應為補正，若不能補正，債權人得依給付不能或給付遲延之規定請求相關賠償。
Ⅱ加害給付：因可歸責於債務人之事由，提出不完全給付致債權人受損害，例如：販售帶有口蹄疫的豬隻，造成買主豬群感染口蹄疫。債權人得向債務人主張損害賠償。
舉例：李四依約把車子交給張三，怎知張三開去維修廠發現車子是泡水車，李四就有不完全給付的法律責任。

三、 債務不履行的效力
發生債務不履行時，債權人該如何保全自身權利？法律上提供兩種救濟方法，其一是強制執行，其一是損害賠償。故聲請強制執行與損害賠償請求權二者，是債務不履行在法律上所生之效力，易言之，債務不履行是上述兩種權利發生的前提。
提醒：債務不履行之損害賠償請求權消滅時效，因兩年間不行使而消滅。

四、 結論
債務不履行時常發生在買賣糾紛問題上，要如何分辨債權人/債務人間的權利義務關係及法律效果，便顯得相當重要。而依據上述的說明，會分辨了嗎?